오스트리아-튀르크 전쟁 (1716년~1718년)
"오늘의AI위키"의 AI를 통해 더욱 풍부하고 폭넓은 지식 경험을 누리세요.
1. 개요
오스트리아-튀르크 전쟁 (1716년~1718년)은 1716년부터 1718년까지 오스트리아와 오스만 제국 간에 벌어진 전쟁이다. 오스트리아는 1683년 제2차 빈 포위 이후 평화로운 시기를 유지했으나, 오스만 제국의 대외 전쟁 개시와 베네치아 공화국에 대한 위협으로 인해 참전을 결정했다. 사보이 공자 외젠의 지휘 아래 오스트리아는 페트로바라딘 전투, 테메슈바르 공방전, 베오그라드 공방전에서 승리하며 발칸 반도에서 오스만 제국의 지배력을 약화시켰다. 전쟁 결과, 1718년 파사로비츠 조약을 통해 오스트리아는 북세르비아, 바나트, 올테니아 등을 획득하며 발칸 반도에서 최대 확장세를 보였다.
더 읽어볼만한 페이지
| 오스트리아-튀르크 전쟁 (1716년~1718년) - [전쟁]에 관한 문서 | |
|---|---|
| 지도 정보 | |
 | |
| 기본 정보 | |
| 분쟁 명칭 | 오스트리아-튀르크 전쟁 (1716–1718) |
| 전쟁의 일부 | 오스만-합스부르크 전쟁 |
| 기간 | 1716년 4월 13일 – 1718년 7월 21일 |
| 장소 | 스메데레보 산자크 군정국경지대 보스니아 바나트 트란실바니아 |
| 결과 | 합스부르크 승리 파사로비츠 조약 |
| 영토 변경 | 바나트, 세르비아, 올테니아, 보스니아 북부 일부가 합스부르크에 할양됨 |
| 교전 세력 | |
| 교전국 1 | 세르비아 민병대}} |
| 교전국 2 | 오스만 제국 크림 칸국 |
| 지휘관 및 지도자 | |
| 교전국 1 지휘관 | 외젠 공자 알렉산더 폰 뷔르템베르크 안토니오토 아도르노 야노슈 팔피 모리스 드 사스 |
| 교전국 2 지휘관 | 알리 파샤 할릴 파샤 누만 파샤 이브라힘 파샤 타히르 파샤 미하이 라코비차 니콜라스 마브로코르다토스 이오안 마브로코르다토스 |
| 병력 규모 | |
| 교전국 1 병력 | 40,000명 |
| 교전국 2 병력 | 46,000명Clodfelter, M. (2008). Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492–2015 (3rd ed.). McFarland. p. 96. |
2. 배경
1683년 제2차 빈 포위와 이후 1699년까지 이어진 대튀르크 전쟁의 결과 카를로비츠 조약이 체결되면서, 오스트리아와 오스만 제국 사이에는 한동안 평화가 유지되었다.[3] 당시 오스트리아 합스부르크 왕가는 스페인 왕위 계승 전쟁(1701년~1714년)에 연루되어 있었다.[3]
그러나 오스만 제국은 술탄 아흐메트 3세의 통치 아래 대외 원정을 재개하여, 1710년 표트르 1세가 이끄는 러시아 차르국과의 대북방 전쟁 중 프루트 강 전투에서 승리하였다. 1711년 프루트 조약을 통해 아조프를 회복했고, 1714년에는 베네치아 공화국과 펠로폰네소스 반도를 두고 전쟁(Ottoman–Venetian War (1714–18)|오스만-베네치아 전쟁영어)을 벌였다. 오스트리아는 카를로비츠 조약에 따라 베네치아를 지원해야 했고, 오스만 제국의 달마티아 침공 위협에 직면했다.[3]
2. 1. 오스트리아의 참전 결정
1683년 제2차 빈 포위 및 이듬해 1684년부터 1699년까지의 대튀르크 전쟁을 거쳐 카를로비츠 조약이 체결된 이후, 오스트리아와 오스만 제국 사이에는 전투 없이 평화로운 시기가 이어졌다.[3] 오스트리아 합스부르크 왕가는 스페인 왕위 계승 전쟁(1701년 - 1714년)에 휘말려 있었던 것도 그 이유 중 하나였다.[3]그러나 오스만 제국은 술탄 아흐메트 3세 치하에서 대외 전쟁을 시작하여, 1710년 표트르 1세의 러시아 차르국을 상대로 대북방 전쟁의 프루트 강 전투에서 승리했다. 1711년 프루트 조약으로 아조프를 되찾았고, 1714년 베네치아 공화국과 펠로폰네소스 반도를 둘러싼 전쟁(Ottoman–Venetian War (1714–18)|오스만-베네치아 전쟁영어)이 시작되었다. 오스트리아는 카를로비츠 조약에 의거하여 베네치아 편에 서야 했으며, 튀르크의 달마티아 침공으로 위협을 받았다.[3]
프랑스 국왕 루이 14세가 1715년 9월 1일에 사망하고 서유럽에서 프랑스의 영향력이 줄어들고, 러시아의 발칸 반도 진출 가능성이 적었던 점 등을 이유로 오스트리아는 1716년 5월에 오스만 제국에 선전포고를 했다.[3]
전쟁 준비는 1715년부터 오스트리아군 총사령관인 사보이 공자 외젠이 중심이 되어 진행했다. 오스트리아는 신성 로마 제국 제후들과 교황 클레멘스 11세로부터 자금 지원과 군대 파견을 받았으며, 1716년에는 그레이트브리튼 왕국과 동맹을 맺어 배후의 스페인을 견제하며 발칸 반도 출병 준비를 갖추어 갔다.
한편 오스만 제국도 예니체리와 시파히 및 주변 국가들의 군대를 동원하여 오스트리아를 맞이할 태세를 갖추고, 베오그라드를 중심으로 방어선을 강화했다.[4][5]
3. 주요 전투 및 사건
| 이름 | 날짜 | 결과 |
|---|---|---|
| 페트로바라딘 전투 | 1716년 8월 5일 | 합스부르크 왕가의 승리 |
| 테메슈바르 공방전 | 1716년 8월 31일 – 10월 12일 | 합스부르크 왕가의 승리 |
| 트레비네 공방전 | 1716년 11월 26일 | 오스만 제국의 승리 |
| 베오그라드 공방전 | 1717년 6월 18일 – 8월 21일 | 합스부르크 왕가의 승리 |
| 부치트른 봉기 | 1717년 가을 – 1718년 여름 | 오스만 제국의 승리 |
1716년 7월, 오이겐 공이 이끄는 오스트리아군은 빈을 출발, 도나우강을 따라 남하하여 페트로바라딘 전투에서 오스만 제국군을 격파했다. 이후 티서 강을 따라 북상하여 테메슈바르 공방전에서 승리하고, 1717년에는 베오그라드 공방전을 통해 베오그라드를 함락시켰다.
3. 1. 페트로바라딘 전투 (1716년 8월 5일)
1716년 8월 5일, 사보이 공자 외젠이 이끄는 오스트리아군이 오스만 제국군을 격파한 전투이다. 오스트리아군은 도나우강을 따라 남하하여 페트로바라딘 요새를 포위한 오스만 제국군을 공격하여 승리했다.[6]8월 2일, 카를로브치 부근에서 오스트리아군 선봉과 터키군 1만 명이 교전했다.[6] 오스트리아군은 페트로바라딘 요새까지 후퇴하지 못하고 터키군에 포착되었고, 터키군은 요새 앞에 참호를 파고 공략 태세를 보였다.[6] 외젠 공의 본대는 8월 4일 페트로바라딘에 도착하여 다음 날인 8월 5일 아침부터 수비 부대 지원과 함께 반격에 나서 오스만 제국군을 격파했다.[6]
3. 2. 테메슈바르 공방전 (1716년 8월 31일 – 10월 12일)
1716년, 오이겐 공이 이끄는 오스트리아군은 티서 강을 따라 북상하여 트란실바니아로 진군, 10월 13일 티미쇼아라를 함락시켰다. 이 전투는 테메슈바르 공방전으로 불린다.[6] 이 승리로 오스트리아는 도나우 강 북쪽 강둑을 장악하고 11월에 빈으로 철수했다.3. 3. 베오그라드 공방전 (1717년 6월 18일 – 8월 21일)
외젠은 그의 장군 중 한 명의 조언에 따라 도나우강을 건너 동쪽과 후방에서 베오그라드에 접근하기로 결정했다. 오스만 제국은 적군이 그 지점에서 강을 건너리라고 예상하지 못했기 때문이다. 그는 베오그라드에서 약 5km 떨어진 가장 높은 지점인 비슈니차에 첫 번째 야영지를 세웠다. 1717년 6월 18일, 도시가 포위되면서 베오그라드 공방전이 시작되었다.[7] 외젠은 포병을 배치했고, 신성 로마 제국군은 도나우강에서 사바강까지 반원형으로 참호를 파기 시작했다. 요새 앞과 뒤 모두 참호를 파서 튀르크 구원군이 도착할 경우 신성 로마 제국군을 보호하려는 의도였다. 16km 길이의 요새선은 7월 9일에 완성되어 도나우강과 사바강을 연결했다. 야영지의 오른쪽은 합스부르크 도나우강 함대가 보호했다. 하우벤 백작은 사바강 서쪽에 교두보를 건설하여 페트로바라딘으로의 보급 및 통신 경로를 만들고 제문의 병력과 연락을 취하도록 파견되었다.베오그라드의 오스만 수비군은 테메슈바르 요새의 사령관이었던 세라스크 무스타파 파샤의 지휘하에 30,000명에 달했다. 그는 최고의 오스만 사령관 중 한 명이었다. 무스타파는 증원군이 도착할 때까지 싸울 준비가 되어 있었고, 위에서 신성 로마 제국 군인들에게 포격을 가했다. 외젠은 베오그라드를 구원하기 위해 파견된 약 140,000명의 오스만 대군이 대재상 (하지) 할릴 파샤의 지휘하에 접근하고 있다는 정보를 받았다. 이 군대는 7월 28일에 도착했다. 그러나 포위 공격을 막는 대신 참호를 파기 시작했다. 외젠의 군대는 요새와 구원군 사이에서 위험한 교차 사격에 갇혔다. 대포 사격과 말라리아로 인한 손실 때문에 오스트리아 군대의 전력이 점차 감소했다. 오스만 제국은 적군이 긴 포위 공격으로 지치게 만들고 싶어했다. 신성 로마 제국군에게는 상황이 다소 우려스러웠지만, 대재상은 기다리기로 결정했다. 40,000명의 크림 타타르족이 8월 12일에 도착했을 때조차, 할릴 파샤는 외젠의 군대와 싸우기를 꺼려했고, 공격 대신 또 다른 전쟁 회의를 소집했다.
8월 14일, 베오그라드는 제문에서 발사된 박격포탄이 요새 내부의 탄약고를 강타하여 폭발로 3,000명의 수비수가 사망하면서 갑자기 강력한 폭발로 흔들렸다. 외젠은 즉시 거대한 오스만 구원군과 맞서기로 결정했다. 그의 사령관들을 전쟁 회의에 소집하여, 8월 15일과 16일 밤에 계획된 기습 공격을 최소한의 세부 사항으로 명령했다.
전쟁 명령에 따르면, 뷔르템베르크 공작 카를 알렉산더 원수가 지휘하는 보병이 중앙을 지키고, 헝가리 원수 야노시 팔피 백작이 지휘하는 신성 로마 제국 기병대가 참호의 좌우 날개를 형성할 것이었다. 요새를 마주보는 참호를 지키기 위해 막시밀리안 율리시스 브라운의 삼촌 휘하에 남겨진 8개 대대를 제외하고, 야영지와 교두보를 보호하기 위해 비아르 백작 휘하의 4개 보병 대대를 제외하고 모든 군대가 공격에 참여했다. 이 공격에는 총 52개 보병 대대, 53개 척탄병 중대, 180개 기병대, 60문의 대포가 지원되었으며, 약 60,000명의 군인이 투입되었다.
오스만 우익에는 루멜리 베일레르베이 휘하의 10,000명의 지방 군인과 20,000명의 시파히 및 갑옷을 입은 실라흐다르가 있었다. 좌익에는 베일레르베이 마크툴자데 알리 파샤 휘하의 10,000명의 지방 군인과 40,000명의 크림 기병대가 있었다. 중앙에는 80,000명의 예니체리가 있었으며, 총 160,000명의 군인이 있었다.
공격은 8월 15일 자정 전에 예정대로 시작되었고, 짙은 안개가 전장을 덮었다. 보병 사령관 마페이에 따르면 안개는 너무 짙어서 아군과 적군을 구별하는 것이 불가능해졌다. 뷔르템베르크는 팔피 백작의 기병대를 좌우에 배치하여 신성 로마 제국군 중앙을 전진시켰다. 야간 공격은 오스만 제국을 놀라게 했고, 그들은 당황하고 혼란 속에 깨어났다. 그러나 여러 오스만 보병 대대가 안개 속에서 길을 잃은 팔피의 기병대 우익을 몰아붙이는 데 성공하여 이미 전쟁 명령을 무너뜨렸다. 오스만 보병은 좌익 시파히 기병대의 지원을 받아 사격을 시작했다. 클로드 플로리몽 드 메르시 백작은 두 번째 기병 부대를 이끌고 즉시 팔피를 지원했고, 막시밀리안 아담 그라프 스타렘베르크의 보병이 뒤따랐다. 이 공격은 오스만 제국을 그들의 참호까지 밀어내는 데 성공했다. 합스부르크 기병대와 보병의 동시 공격으로 인해 오스만 제국은 포대를 버리고 후퇴했다.
몇 시간의 전투 후, 해가 떴지만 짙은 안개가 여전히 전장을 덮고 있는 동안, 오스만 제국은 오스트리아군의 중앙에 틈새가 있음을 인지하고 강력하게 공격했다. 오스만 제국은 두 날개 사이에 유리한 위치를 점했지만, 그것을 인식하지 못하는 것처럼 보였다. 외젠은 오스만 제국의 전투 계획을 예상할 수 있었기 때문에 상황을 자신의 이점으로 바꿀 수 있음을 이해했다. 그는 브라운슈바이크-베베른의 두 번째 보병 부대에게 반격을 명령하고, 바이에른 군대를 전면에 배치했다. 그런 다음 외젠은 오스트리아 기병 예비대의 선두에서 직접 공격을 이끌었다. 외젠이 부상을 입었지만, 그의 흉갑기병과 후사르는 오스만 예니체리의 측면을 맹렬하게 공격했다. 합스부르크 좌우 날개는 중앙 보병의 도움으로 마침내 접촉을 회복했다. 외젠의 공격은 상황을 완전히 바꾸었다. 그것은 적을 밀어냈을 뿐만 아니라 참호를 점령하여 오스만 진영을 혼란에 빠뜨리고 많은 군인들이 도망치게 만들었다. 바지나 고지대의 오스만 18문 포대는 함락되었고, 남은 군대는 대재상이 전면적인 후퇴를 명령한 진영으로 물러났다.
10시간의 전투 후, 전투는 끝났다. 오스만 제국의 손실은 에르주룸 총독 메흐메트 파샤, 수석 제독 이브라힘 파샤, 루멜리 총독 베지르 사트르 알리 파샤를 포함하여 15,000~20,000명, 부상자 5,000명, 166문의 모든 포병을 잃었다. 오스트리아는 6,000명 미만의 손실을 입었으며, 팔피, 뷔르템베르크, 젊은 작센의 모리스가 부상을 입었고, 외젠은 13번째 부상을 입었다. 사망자에는 하우벤 백작 원수, 87명의 장교와 1767명의 병사가 포함되었고, 부상자 223명의 장교와 3179명의 병사가 있었다.
대재상과 그의 군대의 잔존 세력은 먼저 스메데레보로, 그 다음 니시로 도망쳤다. 그들은 세르비아 보병, 세르비아 민병대, 하이두크 및 헝가리 후사르로 구성된 합스부르크 경기병에게 괴롭힘을 당했다.[8][9]
전쟁 전리품에는 거의 200문의 대포, 150개의 깃발, 9개의 말총, 그리고 노획된 군자금이 포함되었다. 왕자의 부관인 제임스 오글소프는 외젠이 그것을 점령한 후 8월 19일 대재상의 텐트에서 ''테 데움''을 수행했다고 보고했다.
구원군이 없고, 병사들이 반란을 일으키려고 하자, 수비대는 5일 후인 8월 21일 오스트리아군에 항복하여 도시에서 안전하게 이동할 수 있는 길을 교환했다. 외젠은 이를 허락했고, 25,000명의 주민에게 명예롭게 도시를 자유롭게 떠날 권리를 부여했다. 남은 오스만 수비대와 함께 모든 무슬림 인구는 기본적인 소지품을 가지고 다치지 않고 떠났다.
4. 결과 및 영향
1718년 파사로비츠 조약이 체결되면서 전쟁은 종결되었다.[10] 합스부르크 제국은 벨그라드를 포함한 여러 영토를 획득했고, 오스만 제국은 유럽에서의 확장을 멈추고 영토 유지에 주력하게 되었다. 벨그라드는 1739년 오스만 제국에 의해 재정복되기 전까지 20년 이상 합스부르크 군주국의 지배를 받았다. 사보이 공자 외젠은 이 전쟁의 승리로 유럽 각국에서 영웅으로 칭송받았다.
4. 1. 파사로비츠 조약 (1718년)
사보이 공자 외젠의 승리로 발칸 반도에서 오스만 제국의 지배력은 크게 약화되었다. 1년 후, 카를로비츠 조약 (1699년)을 보완하는 파사로비츠 조약이 체결되었다.[10] 합스부르크 군주국은 오스만 제국을 희생하여 테메슈바르 바나트, 중앙 세르비아 대부분과 베오그라드, 소 왈라키아 (올테니아) 등 여러 국경 지역을 얻었다. 이로써 합스부르크가는 발칸 반도에서 최대 확장세를 보였다.[10]오스트리아는 베오그라드와 티미쇼아라를 포함한 북세르비아와 바나트의 대부분 및 올테니아를 획득했다. 오스만 제국은 발칸 반도에서 후퇴했지만, 베네치아로부터 펠로폰네소스 반도의 모레아를 획득했고, 베네치아는 사실상 펠로폰네소스 반도를 잃었다.
전후, 스페인이 과거에 영유했던 오스트리아령 이탈리아의 탈환을 꾀하여 사국 동맹 전쟁을 일으키자, 오스트리아는 영국과 함께 스페인과 싸우게 되었다. 또한, 황폐화된 점령지의 부흥을 위해 독일인 이주를 장려했고, 트란실바니아는 경제적으로 발전했다.[11][12] 그러나 이것은 또한 합스부르크가 영토의 다민족화, 비(非)독일화라는 문제를 야기했다.[10]
4. 2. 전후 상황
사보이 공자 외젠은 위대한 승리로 그의 경력을 마무리했고, 발칸 반도에서 오스만 제국의 지배력은 심각한 타격을 입었다. 1년 후, 카를로비츠 조약(1699년)을 보완하는 파사로비츠 조약이 체결되었다. 합스부르크 군주국은 오스만 제국을 희생하여 헝가리 왕국으로 반환된 테메슈바르 바나트, 중앙 세르비아 대부분과 벨그라드, 소 왈라키아 (올테니아) 등 여러 국경 지역을 얻었다. 이로써 합스부르크가는 발칸 반도에서 최대 확장세를 보였다.[10] 이 패배 이후, 오스만 제국은 더 이상 유럽에서 팽창을 추구하지 않고 정복한 영토를 유지하는 데 주력했다.전후, 스페인이 과거 영유했던 오스트리아령 이탈리아 탈환을 꾀하여 사국 동맹 전쟁을 일으키자, 오스트리아는 영국과 함께 스페인과 싸우게 되었다. 또한, 황폐화된 점령지 부흥을 위해 독일인 이주를 장려했고, 트란실바니아는 경제적으로 발전했다.[11][12] 그러나 이는 합스부르크가 영토의 다민족화, 비(非)독일화라는 문제를 야기했다.[10]
참조
[1]
서적
Warfare and Armed Conflicts: A Statistical Encyclopedia of Casualty and Other Figures, 1492–2015
McFarland
[2]
서적
Venice, Austria, and the Turks in the Seventeenth Century
https://archive.org/[...]
American Philosophical Society
[3]
서적
久保田 2001
[4]
서적
パーマー
[5]
서적
マッケイ
[6]
서적
久保田 2001
[7]
서적
久保田 2001
[8]
서적
久保田 2001
[9]
서적
マッケイ
[10]
서적
久保田 2001
[11]
서적
パーマー
[12]
서적
マッケイ
본 사이트는 AI가 위키백과와 뉴스 기사,정부 간행물,학술 논문등을 바탕으로 정보를 가공하여 제공하는 백과사전형 서비스입니다.
모든 문서는 AI에 의해 자동 생성되며, CC BY-SA 4.0 라이선스에 따라 이용할 수 있습니다.
하지만, 위키백과나 뉴스 기사 자체에 오류, 부정확한 정보, 또는 가짜 뉴스가 포함될 수 있으며, AI는 이러한 내용을 완벽하게 걸러내지 못할 수 있습니다.
따라서 제공되는 정보에 일부 오류나 편향이 있을 수 있으므로, 중요한 정보는 반드시 다른 출처를 통해 교차 검증하시기 바랍니다.
문의하기 : help@durumis.com